Большие глаза у человека, Большие глаза: неужели это погубило неандертальцев?
![Большие глаза у человека](https://poch-internat.ru/wp-content/themes/mh-magazine-lite/images/diqi.jpg)
Если возникают сложности с проведением воображаемой линии, можно воспользоваться любым прямым тонким предметом. При такой форме глаза уголки, которые расположены ближе к носу, находятся выше внешних уголков. Начнем, как вы поняли, с глаз.
Человек с красивыми притягательными глазами обладает хорошим здоровьем, волей, умом, темпераментом. Такие глаза излучают свет и тепло, хорошо защищены веками, имеют выразительную радужную оболочку. Большие глаза говорят о чувствительности души, мужестве, иногда о стремлении к лидерству.
Маленькие глаза принадлежат угрюмым, замкнутым несговорчивым людям. Нередко такие люди отличаются удивительным постоянством. Большая радужная оболочка - признак мягкости и спокойствия, маленькая говорит о несбалансированности внутренних процессов, что неблагоприятно отражается на взаимоотношениях с окружающими. Посадка глаз. Оба глаза на одной горизонтальной линии - благоприятный признак. Глаза скошены книзу : У мужчин - решительность; у женщин - неблагоразумие.
Если верхнее веко слегка опущено - это признак зрелости, сильно опущенное верхнее веко у мужчин - истощение энергии. Большое нижнее веко - признак бурной жизни. Слишком провисшее нижнее веко говорит о бесконтрольности влечений. Вздутые оба века - усталость от жизни. Если внешние уголки глаза утопают в сети расходящихся морщинок - это признак проницательности. Глаза светящиеся и медленно вращающиеся обыкновенно принадлежат человеку, способному к великим делам, они свидетельствуют о мужестве, неустрашимости; замечено, что у многих великих людей древности и новейшего времени были именно такие глаза.
Глаза дракона - большие с живым блеском.
![Самые большие глаза человека 43 фотографии](https://sun9-79.userapi.com/impf/c627328/v627328840/3963/aw3P-JP5Xd4.jpg?size=332x500&quality=96&sign=9eabe9584ac53b07de29174e56861d45&c_uniq_tag=ergzjLPY-B29CdKeKjbaZeAf3lMp0xzupoNi3_Ia5tg&type=album)
Такими глазами наделяется человек, пользующийся властью. Глаза льва - большие глаза со складками на веках.
![Физиогномические исследования. Часть 1. Глаза](https://unews.pro/insert/20190826/Unews20190826big_0.jpg)
Ими наделены лидеры. Глаза слона - узкие, вытянутые с двойными, а то и с тройными веками. Характерны для тучных людей. Такие люди спокойны по характеру. Глаза тигра - круглые с желтоватым блеском.
Принадлежат храбрым натурам. Если у человека приятный вид, открытые, красивые, не слишком большие глаза , это говорит о его уме и здравомыслии. Соответственно, человеку не была нужна и такая крупная и мощная система обработки зрительной информации. Вместо этого у нас развились более крупные лобные доли головного мозга, позволившие нам жить более сложной социальной жизнью.
Эта теория представляется весьма стройной, но некоторые биологи считают ее неубедительной. Согласно гипотезе, недавно опубликованной в "Американском журнале физической антропологии", крупные глаза неандертальцев не имели отношения к их исчезновению. Доцент Висконсинского университета в Мэдисоне Джон Хоукс с коллегами изучил 18 существующих видов приматов, пытаясь выяснить, имеет ли размер их глазниц какое-либо отношение к размерам создаваемых ими социальных групп.
Ученые пришли к выводу, что как раз приматы с небольшим размером глазных яблок создают меньшие по размерам социальные группы, а не наоборот. Он продолжает: "Если следовать этой логике, то можно было бы предположить, что неандертальцы были более способны к социализации, чем современные люди.
![Что форма наших очей может рассказать о характере](https://www.cvz.ru/local/templates/.default/images/4925686_1_4516153.jpg)
Но мы этой логике не следуем — мы полагаем, что размер глазных яблок вообще не имеет никакого отношения к социализации". Чтобы понять, насколько успешно неандертальцы социализировались, правильнее было бы обратить внимание на результаты археологических раскопок, говорит Хоукс. А они как раз указывают на то, что неандертальцы были скорее мастерами общения, чем социально неприспособленными одиночками. Есть и другие причины ставить теорию Пирса и Данбара под сомнение. В целом неандертальцы были слегка крупнее среднего современного человека.
Возможно, и их глаза - как и все лицо в целом - просто были пропорционально крупнее человеческих. Пирс и Данбар опубликовали работу, согласно которой у некоторых современных людей, живущих в высоких широтах, размеры глазных яблок также крупнее, чем в среднем у человека разумного.
Однако, насколько известно, отделы их головного мозга, не отвечающие за обработку зрительной информации, не мельче обычных. Ситуацию дополнительно усложняет тот факт, что разные отделы мозга весьма взаимосвязаны. Зрительная зона коры участвует в обработке зрительной информации, но не от нее одной зависит, каким мы видим окружающий мир.
То, как мы воспринимаем увиденное, частично определяется тем, что мы уже знаем о мире. Например, воспоминания тесно связаны с эмоциями. За все эти когнитивные процессы отвечают разные отделы мозга, и во всех них участвует зрение.
Иными словами, зрение и когнитивная деятельность неотделимы друг от друга. Эти две функции взаимосвязаны, говорит Роберт Бартон из британского Даремского университета, чьи исследования не связаны ни с трудами Пирса и Данбара, ни с трудами Хоукса.
Бартон опубликовал работу, в которой утверждается, что в случае более крупного зрительного отдела мозга другие отделы также могут быть крупнее, а вовсе не мельче.
Дело в том, что при первоначальном восприятии какого-либо предмета информация о нем проецируется на несколько отделов мозга сразу. Наконец, большие глаза действительно подразумевают повышенную светочувствительность при низком освещении.
Именно по этой причине у многих видов животных, ведущих ночной образ жизни, крупные глазные яблоки. Однако способность зрительной системы обрабатывать воспринимаемую информацию определяется не объемом поступающего в глаз света, а необходимостью различать мелкие детали, говорит Бартон.
По его словам, Пирс в своем исследовании не проводит различия между зрительной активностью и способностью видеть при низком освещении. Этот вывод можно проиллюстрировать на примере таких ночных приматов, как галаговые.
У них очень крупные глазные яблоки, но зрительная зона коры при этом не занимает пропорционально большую площадь. Если Бартон прав, получается, что гипотеза Пирса и Данбара неверна. Крупные глаза неандертальцев, возможно, и обеспечили им преимущество при выживании в регионах со слабым освещением, но не обязательно именно они привели в итоге к исчезновению этого вида.
Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Earth. Большие глаза: неужели это погубило неандертальцев? Пропустить Реклама подкастов и продолжить чтение. Что это было? Читайте также. Древнейшие фекалии доказали всеядность неандертальцев 26 июня Ученые обнаружили следы рака в останках неандертальца 7 июня Ученые: неандертальцы вымерли из-за больших глаз 13 марта Сырский — о наступлении на Харьков, Авдеевке и отставке Залужного.
В первом интервью главком ВСУ постарался успокоить украинцев 29 марта Не пропустите. ФАБ и другие: Россия начала чаще применять «царь-бомбы» — насколько они опасны и что могут изменить на фронте 28 марта Противники и сторонники.
Как вопрос смертной казни разделил российских чиновников и пропагандистов 27 марта